１．まず、ルードを襲った動機は遺産であると思われる。

　　（今回の登場ＮＰＣ以外の）第三者からの逆恨み等の怨恨だとしたら、
　　『今』襲われたことの説明がつかないし、これが偶然にも今回重なっただけ
　　だとしたら、それこそ私たちの力の及ぶ範囲ではない。
　　故に遺産が動機だとすると、容疑者はリーベルト、ケイヒル、ヨハンナの３人に絞られる。
　　この中でヨハンナは貧乏性で、もともとほとんどお金を使わない人である
　　ため、遺産欲しさにルードを襲わせるとは思えない。
　　一方のリーベルトは、近々事業拡張をしたいと思っていたから、遺産の
　　取り分は少しでも多い方が良かっただろう。
　　ケイヒルは遊ぶ金が欲しかっただけ。少しでも多くもらえるに越したことは
　　ないと、冒険者を懐柔しようとはしたが……あえて襲撃者を雇ってまで
　　ルードに遺産を渡らせないようにするかは疑問が残る。

　　[もちろん、３人の動機が怨恨の可能性もある。だが現時点では、
　　　リーベルト→不明。表向きはなさそうだが、本心は如何に…？
　　　ケイヒル→別に嫌ってはいないとの本人談
　　　ヨハンナ→昔、前妻への嫉妬によりルードに辛く当たっていたが、
　　　　　　　　やはり今でもルードを憎く思っているのかもしれない。
　　　　　　　　（一応は、ルードが出て行った時に後悔したらしいけど）
　　ぐらいしか解らない。
　　とりあえず怨恨の線では、ケイヒルのみ容疑者から外れると言えるか]

　　襲撃者は最近オランにやってきた、西方からの来訪者である。
　　最近、西方に行った＝襲撃者たちと接触を持てたのはリーベルトと
　　ケイヒルの２人のみ。
　　だがケイヒルはまともに西方語をしゃべれない（らしい）し、今回は
　　ほとんどリーベルト１人で商談から金の支払いまでしたとのこと。
　　一方ヨハンナの場合、使用人を使う必要があったが、使用人は西方へは
　　行ってないとの証言があるため、襲撃者たちに依頼を頼むのは難しい。

　　襲撃者はルードを見分けている。
　　数年前に出て行ったルードの似顔絵などはおそらくないことから、
　　あの襲撃場所にて一見同じ冒険者である我々と、ルードを見分けた方法が
　　あるはず。
　　リーベルトの場合、依頼時に「自分と一緒にいる男」という条件で
　　ルードの見分け方法を指示できる。
　　ケイヒル＆ヨハンナの場合、似顔絵が必要…だが、そんなものがあるなら
　　依頼のときに提示されててもおかしくないし、ルードの顔を知っているの
　　なら、そもそもルードが銀の網亭にいることも知ってそう。
　　（でもケイヒルが我々の前に現れたときはそんなそぶりはなかった。）
　　襲撃時にルードとリーベルトは２人だったが、「２人」になることを提案した
　　のはリーベルト。ちなみに（父の今の仕事ぶりを見せるため、という理由が
　　あったとはいえ）人気のない倉庫街に行くのを提案したのも彼である。
　　――でもって、２人っきりになった直後、襲われている。
　　これは怪しいことこの上ない。

以上の根拠により、リーベルトが一番怪しいと思われる。

２．リーベルトは近いうちに事業を拡張する予定だった。

事業拡張には金がかかる。リーベルトは、自分の遺産相続分をその不足分に当てる気でいた。
　　――と、そこにルードの存在が現れる。
　　父は、ルードにも遺産の１／４を与えるというのだ。
　　事業はどう転ぶか解らないので、金は多いに越したことはない。
　　なので出来れば、ルードには遺産相続を辞退してもらいたいと思った。

以上が、リーベルトが犯行に至った動機である。